Notas sobre emergencias en el Estrecho de Gibraltar (Euráfrica), 2005

Here comes a text by José Pérez de Lama, aka osfa, member of Indymedia Estrecho, that tries to summarize the events of the last few weeks in and around Ceuta and Melilla. It is written in Spanish and supposed to appear in the next issue of Greenpepper magazin http://www.greenpeppermagazine.org that is entirely devoted on the topic of "emergency".

Notas sobre emergencias en el Estrecho de Gibraltar (Euráfrica), 2005

by José Pérez de Lama, aka osfa / member of Indymedia Estrecho

Emergencias

En castellano (español) el término emergencia (emergency) se usa tradicionalmente para designar un estado ocasionado por un accidente (catástrofe) o caso imprevisto [1], - estado de emergencia -, pero también, más contemporáneamente, para designar un sistema o proceso autoorganizado en el que agentes individuales o subsistemas interaccionan sin un plan o proyecto conjunto para dar lugar a un acontecimiento que se verifica en un sistema o ámbito de orden superior [2]. Las epidemias víricas (vacas locas, gripe asiática, gripe aviar...), que proliferan durante los últimos años, son casos en que ambas acepciones coinciden.

En el panorama político contemporáneo, según han comentado autores como Negri y Hardt [3], y otros, los poderes hegemónicos están recurriendo a usar o incluso promover estados de emergencia (en el sentido tradicional del término) para llevar a cabo políticas basadas en el estado de excepción (suspensión de derechos, ataques preventivos, guerra contra la imigración clandestina y el terrorismo, etc). La categoría de emergencia o proceso emergente, se viene extendiendo del ámbito de la biología en el que fue inicialmente identificado, al del arte, la arquitectura, las ciencias sociales o la política, tanto para interpretar procesos contemporáneos como para experimentar nuevas formas de producción de formas, acontecimientos o procesos de transformación social.

En las próximas líneas vamos a presentar, usando como base las historias publicadas en Indymedia Estrecho [ http://estrecho.indymedia.org ], un rizoma de emergencias que han culminado, en la fecha en que se escribe este texto [15.10.05], en los casos de muertes violentas y deportaciones masivas de migrantes subsaharianos en las fronteras que separan la Unión Europea de Marruecos, en concreto, en las ciudades españolas en suelo africano de Ceuta y Melilla.

Indymedia Estrecho, en su textos fundacionales de 2003, ya se declaraba como un espacio de comunicación y producción biopolítica con vocación de incorpoararse activamente, como catalizador social y tecnológico, a los procesos emergentes que estaban teniendo lugar en el territorio geopolítico del Estrecho de Gibraltar, focalizados en tres campos principales: 1/ frontera y migraciones, 2/ nueva composición y organización del trabajo, y 3/ comunicación y devenir cíborg.

Antecedentes
Imperio: Legislación, militarización y excepción

En noviembre de 1989, aparece por primera vez en las playas de Cádiz el cadáver de un hombre ahogado intentando cruzar el Estrecho en patera. Es el año de la caída del muro de Berlín. Para los zapatistas el año del inicio de la IV Guerra Mundial. [Nota] Los analistas coinciden en señalar que esta muerte es el resultado de la primera Ley de Extranjería del Estado Español, promulgada en 1985, un año antes de la entrada del Estado Español en la Unión Europea, como parte de la política de convergencia.

Hasta entonces, los marroquíes y africanos en general podían venir y volver del Estado Español al Norte de Marruecos, con relativa facilidad, sin muchos más problemas que los económicos de tomar el ferry de ida y vuelta desde Tánger, Ceuta, Alhucemas, Nador o Melilla, a Algeciras, Tarifa, Málaga o Almería. A partir del establecimiento de leyes que limitaban el acceso de los norteafricanos al Estado Español, y del crecimiento de las diferencias económicas entre Europa y África, comienza a emerger el fenómeno de la inmigración "clandestina". El paso clandestino en pateras, - frágiles embarcaciones de pescadores -, a las costas andaluzas desde la zona de Tánger, y posteriormente, a las Islas Canarias desde el suroeste de Marruecos y el Sáhara Occidental, se convierte en una de las manifestaciones más dramáticas de la inmigración a Europa. Los migrantes que llegan en pateras, - entre un 5 y un 10% del total de nuevos inmigrantes en el Estado Español -, son los más pobres. La gran mayoría llega en avión.

Las cifras anuales de migrantes que llegan en pateras al Estado Español aumentan a lo largo de toda la década 1990-2000. Diversas organizaciones sociales (Asociación de Familiares y Víctimas de la Inmigración Calndestina, Marruecos) estiman en varios miles el número de muertos desde 1989 hasta 2005. La situación ha llevado a que se hable habitualmente de genocidio y del Esstrecho como fosa común. Ayer mismo [14.10.05] la prensa daba cuenta de un nuevo muerto en las playas de Almería. Este tipo de noticias es algo cotidiano, y sólo resulta destacado cuando se trata de un elevado número de muertos, como los 37 en Rota (Cádiz) en octubre de 2003, los 34 muertos en Fuerteventura en septiembre de 2004 [edito indy 04.09.04], los 53 muertos en Chatt Meriem en octubre de 2004, o los 17 ahogados de hace unos días [01.10.05] en Fuerteventura (Canarias).

Como es bien conocido, a lo largo de la década 1990-2000, el modelo económico global del neoliberalismo ha incrementado las diferencias entre los países ricos y pobres, siendo la frontera entre el Estado Español y Marruecos, uno de los espacios con mayores diferenciales de renta del planeta. Hacia el sur, con los países del África centro-occidental, asolados, en una gran parte, por guerras crónicas, emergencias alimentarias o plagas como la de langosta que asoló Níger, Malí, Burkina Fasso y Mauritania en el 2004, las diferencias se hacen aún más grande. Simultáneamente, los medios de comunicación contemporáneos crean una nueva forma de proximidad y presencia paradójica. Es fácil entender que una multitud de jóvenes de estas regiones del planeta decidan luchar por hacerse otra vida, por tener otras oportunidades.

A lo largo de la década 1990 - 2000, las leyes y reglamentos que regulan la inmigración en España han ido haciendo más duras las condiciones para inmigrar para los más pobres, y en particular para los africanos. Tras la firma en 1991 del Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación, el Reino de Marruecos y el Estado Español, firman en 1991 el Acuerdo Bilateral Relativo a la Circulación de Personas, el Tránsito y la Readmisión de Extranjeros Entrados Ilegalmente. Este acuerdo permite a España devolver a Marruecos, tanto a los ciudadanos marroquíes entrados ilegalmente en su territorio, como a los de terceros países, cuando haya constancia de que han entrado vía Marruecos. Se establecen no obstante algunas condiciones, como el respeto de los derechos humanos, que haya garantías de que los extranjeros serán devueltos a sus países de origen, así como limitaciones para la deportación de niños y mujeres en evanzado estado de embarazo, entre otras.[ http://www.judicatura.com/Convenios/Bilaterales/africa/marruecos.htm ] El acuerdo recoge así mismo que los costes de las deportaciones corren a cargo del Estado Español.

Como consecuencia de este acuerdo, a medida que avanza la década se va reduciendo la proporción de migrantes marroquíes en pateras, y va aumentando la de de migrantes subsaharianos. Durante la década el Estado Español va estableciendo acuerdos bilaterales con diferentes países centroafricanos para hacer viable la deportación de sus ciudadanos a Marruecos, a quien se encarga su devolución a los países de origen (Nigeria, 2001; Argelia, 2002; Guinea Bissau, 2003; Mauritania 2005[?]; y actualmente en proceso de negocación por parte del gobierno, - según diversas fuentes de prensa -, con Malí, Ghana, Cabo Verde y Guinea Conakry)

En el año 2000, en conexión con la entrada en vigor del Tratado de Schengen (1999), el Partido Popular, el partido conservador en el gobierno, aprueban dos nuevas leyes de extranjería en el Estado Español, - la segunda, sólo unos meses después de la primera. La primera ley de enero de 2000, fue considerada en exceso progresista por el sector más duro del los conservadores en el poder. El ministro que promovió la primera de las leyes tuvo que dimitir, y el parlamento aprobó una contrarreforma de su propia ley en diciembre de 2000.

En 2001, el gobierno anuncia el proyecto del SIVE (Sistema Integrado de Vigilancia Exterior), un dispositivo electrónico territorial, para según, sus declaraciones, blindar electrónicamente la frontera con Marruecos: Constuyendo el mito de la Europa Fortaleza. En el período 2002 - 2004, se emplean 103 millones de euros de recursos europeos para la puesta en funcionamiento del SIVE, que se inicia con instalaciones en la provincia de Cádiz, y a continuación, en las isla de Fuerteventura (Canarias). Para el período 2004 - 2006 se han anunciado inversiones de 130 y 70 millones, que servirán para extenderlo respectivamente a toda Andalucía y a las Islas Canarias. La ampliación de la dotación anunciada para Andalucía incluye 61 patrulleras, 2 aviones y mejoras tecnológicas en los sistemas de detección a distancia y nocturna [Fuentes: El País, 11.10.04 y 04.07.05]. Durante el 2005, el SIVE comenzó su implantación progresiva en todas las provincias costeras andaluzas y en las islas occidentales del archipiélago canario.

En 2003 (Ley Orgánica 14/2003, de 20 de noviembre) el PP, aprobó una nueva ley de extranjería, con mayores restricciones que la anterior. En el 2004, el PSOE, el partido socialista, resultó ganador de las elecciones inmediatamente después de los atentados en Madrid del 11-M. A pesar de haber mantenido una posición crítica con la política de inmigración del PP durante los anteriores ocho años en la oposición, se limta a modificar el Reglamento de la Ley de Extranjería, pero mantiene sin embargo la ley vigente del PP. La modificación da lugar a una amplia regularización de migrantes residentes en el Estado Español, - unos 500.000 -, pero se enfrenta a fuertes críticas y movilizaciones de los migrantes y movimientos sociales, que demandan mayores libertades de movimiento.

Migraciones: la multitud en movimiento

Sin duda, es el imparable movimiento migratorio el que hace que los diferentes gobiernos españoles hayan ido tomando las sucesivas medidas descritas para el control de la migración. Mientras a principios de la década de 1980, exisitía un número exiguo de inmigrantes en el estado español, el último censo de 2005 estima que el procentaje de extranjeros residentes hoy se acerca al 9% de la población (4.06 millones), sobre un total de 44.35 millones de habitantes. (Fuente: El País / Instituto Nacional de Estadística, 08.09.05)
Según la misma fuente, durante el año 2004, Alemania y España fueron los dos países de la Unión Europea que más inmigrantes recibieron.

Según los datos oficiales para 2005 sobre extranjeros con permiso de residencia en el Estado Español, un 25% (511.000) de los extranjeros residentes en España son africanos, - de los cuales cuatro quintas partes son marroquíes. Es necesario señalar, sin embargo, que debido a las condiciones laborales restrictivas del reciente proceso de regularización (2004), la mayoría de los africanos subsaharianos que están en el Estado Español, carecen de papeles, por lo que los números reales resultan muy difícil de estimar. Como muestran las diferentes fuentes oficiales (Instituto Nacional de Estadística y Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales) , la diferencia entre extranjeros con permiso de residencia y censados en los padrones muncipales es de casi ¡1.5 millones! Los subsaharianos trabajan en gran número en la agricultura intensiva, en Huelva, Almería o Levante, y también en ocupaciones diversas en las principales metrópolis, Madrid y Barcelona, pero cada vez más en todas la ciudades. Un gran número de mujeres subsaharianas trabajan también en el sector de la prostitución en condiciones muy difíciles. Actualmente, cada semáforo de Sevilla, la ciudad donde resido, está ocupado por un subsahariano vendiendo kleenex. El año pasado, hubo una curiosa emergencia de Santa Klaus negros en cada semáforo.

La implantación del SIVE a partir del año 2002, hizo que los migrantes que usaban pateras para cruzar el Estrecho, tuvieran que tomar rutas cada vez más largas y difíciles. La ya difícil travesía desde las inmediaciones de Tánger a Tarifa (unos 14 km en el punto más corto), se fue sustituyendo por otros trayectos de mucho mayor riesgo, desde el entorno de Alhucemas a las playas zonas de Granada, Almería o Málaga, con distancias en torno a los 100 km; y desde el sur de Marruecos (Tarfaya) y las costas del Sahara Occidental (El Aaaiún) a las Islas Canarias, también de más de 100 km, en pleno Océano Atlántico. Los datos existentes son los de las intercepciones oficiales por parte de la Guardia Civil. En 2004, fue el primer año, desde la década de 1990, en que se produjo un descenso en el número de detenciones. En 2003 ascendieron a un máximo de 15.985 detenidos, 6.875 en Canarias y 9.110 en la Península Ibérica. Entre el verano y el otoño se acentúa la llegada de pateras en El Estrecho. El 15 de octubre de 2003, por ejemplo, Indymedia Estrecho daba cuenta de la intercepción de 6 pateras (zodiacs) por parte de la Guardia Civil, con un total de 383 detenidos, entre los que había numerosas mujeres y algunos niños.
Las estimaciones de las organizaciones sociales que trabajan en el ámbito acerca del total de migrantes, consideran que las detenciones realizadas durante esta primera etapa de implantación del SIVE suponían un 20 ó 30% del total de migrantes que cruzaban desde África.

Durante el 2005, se ha producido un nuevo descenso en el número de detenciones de migrantes en pateras respecto del 2005. Según los datos oficiales disponibles, hasta agosto de 2005, el número de detenidos en pateras ascendía a 10.042 migrantes.

Desde el 2003, ha aumentado significativamente el número de niños que cruzan el Estrecho en pateras (ver editoriales de Indymedia Estrecho del 24.09.03, 24.01.04, 13.10.04, 05.05.05]. El Acuerdo Bilateral de 1992, no permite la repatriación de niños si no existe la garantía de que lo hacen con su familia. La creciente posibilidad de repatriación de los adultos marroquíes hace que sea cada vez mayor el número de niños que las familias envían a Europa. En el 2004, el gobierno del partido conservador aprobó una ley para la deportación de los menores, que fue no obstante, suspendida por vía judicial, tras las protestas de los movimientos y de ciertos sectores sociales [Historia en Indymedia Estrecho del 25.12.03]. Durante el presente año 2005, cundió una cierta alarma social por el saturamiento de los centros de acogida para niños de las Comunidades Autónomas en todo el Estado.

Ceuta y Melilla 2003 - 2005

Al menos desde el año 2003, en el entorno de Ceuta y Melilla, existen campamentos informales de subsaharianos a la espera de poder cruzar a Europa. Desde allí lo intentan hacer de muy diversos modos. Son los migrantes más pobres, que no sólo no se pueden pagar el avión, sino ni siquiera las pateras, - cuyo coste ronda en torno a los varios miles de euros, precio que frecuentemente incluye la posibilidad de tres intentos -. Cruzar a Europa en Ceuta y Melilla, supone tan sólo pasar el límite fronterizo terrestre: saltar la valla o pasarla sobornando a la policía de frontera de uno u otro lado. Esta frontera es atravesada diariamente por miles de residentes de la zona y turistas, y por grandes cantidades de mercancías, legales e ilegales.

Una vez en territorio europeo, los migrantes subsaharianos, no pueden ser legalmente devueltos a terriotorio marroquí si proceden de países sin tratados de repatriación con el Estado Español, (todos los del África Central, excepto Nigeria, Guinea Bissau y más recientemente, Mauritania), ni tampoco si son solicitantes de asilo político, en cuyo caso tienen que iniciarse los trámites legales para ver su pertinencia.

En los campamentos, (El Bosque de Benyunes, en Ceuta o el Pinar de Rostrogordo y el Monte Gurugú en Melilla, los más famosos), la situación de los migrantes en tránsito es difícil y peligrosa. Aunque en su concepción teórica, los derechos humanos son de aplicación universal, - como ocurre paradigmáticamente en Guantánamo, los campamentos son limbos, no-lugares, territorios de nadie, en los que los migrantes no son reconocidos como humanos, y están a merced de la violencia y la arbitrariedad de unos y de otros, teniendo poco más que sus propias fuerzas y solidaridades para seguir vivos. Constantes testimonios (recogidos en la columna central de Indymedia Estrecho en noviembre de 2003 y febrero de 2004) han venido dando cuenta de los acosos y abusos por parte de la policía fronteriza tanto de Marruecos como del Estado Español.
Según narran personas como Helena Maleno, que trabaja en los campamentos desde hace años dando asesoramiento legal a los "refugiados económicos", los migrantes se han ido organizando progresivamente para hacerse más fuertes e intentar asegurar el paso colectivo de la frontera. La organización es en comunidades por países de procedencia, con un "chairman" al frente de cada una, y asambleas periódicas de todas las comunidades. Entre algunas de estas asambleas se comparten entre todos los recursos económicos para distribuir los riesgos, como por ejemplo, el de que alguien se quede sin dinero, lo que ocurre con frecuencia cuando son detenidos por la policía marroquí. También se distribuyen entre todos las tareas de mantenimiento y seguridad del campamento como recoger agua o comida, o mantener siempre cargados los móviles, algo que se lleva a cabo con cargadores artesanales dignos de cualquier hacklab europeo. El campamento está regularmente en comunicación por vía telefónica, tanto con las organizaciones sociales que los apoyan en el entorno, como con los núcleos urbanos marroquíes, Europa o sus países de origen. H.M. nos cuenta, que, si puedes llevarle algo, los migrantes escondidos en el bosque prefieren siempre una tarjeta de teléfono móvil a comida o medicinas. Hasta ahora, la asamblea también iba decidiendo quienes eran los que intentaban pasar en cada ocasión, para intentar así que a todos les llegara la oportunidad y que nadie se quedara atrás.

Denunciadas ya desde el 2003, en el año 2004 se acentuaron las redadas de la policía o el ejército marroquí contra los campamentos. Según los testimonos existentes, los migrantes detenidos eran frecuentemente golpeados, robados, para a continuación dejarlos en el desierto, en la frontera de Argelia a la la altura de Oujda, a merced de los militares argelinos. Desde allí tenían que regresar andando, unos 20 km, de vuelta a la frontera de Melilla, ó 250 km a la de Ceuta.

En 2004, tras los sucesivos asaltos a la valla, el gobierno español anunció una inversión de 1.75 millones de euros para subirla de 3 a 6 m de altura, y para la instalación de dispositivos eletrónicos (audio/video) de control y visión noctura, además del aumento de la dotación de personal de la Guardia Civil. La valla constaba entonces de dos alambradas paralelas, con un camino intermedio practicable por los vehículos de la Guardia Civil.

En 2004 y 2005 se multiplican las denuncias acerca de las violaciones de derechos humanos y deportaciones a Argelia desde los campamentos de Ceuta (Pateras de la Vida, Colectivo Aljaima y otros: (Columna central de Indymedia Estrecho septiembre de 2004; febrero de 2005; abril de 2005)..

En fadaiat 2004, un encuentro sobre libertad de movimiento y libertad del conocimiento, organizado en Tarifa (Cádiz) desde donde se divisa con claridad la costa africana, por Indymedia Estrecho y otras organizaciones, llegaron dos pateras con algunos compañeros del Bosque de Benyunes. La activación inmediata por vía telefónica de las redes de apoyo, entre Tarifa, El Bosque, Tánger, Algeciras y Sevilla, y la presencia de los activistas en la calle, denunciando en prensa y ante las autoridades, logró tras dos días de intenso trabajo, que los compañeros, incluyendo mujeres en avanzado estado de embarazo, fueran liberados, cuando ya estaban siendo preparados para su deportación irregular a Marruecos desde la comisaría de Algeciras.

En junio de 2005, pudimos ver en fadaiat 2005 (Tarifa) y fue publicado en Indymedia Estrecho, un vídeo rodado por las propias comunidades del Bosque, en colaboración con activistas de Tánger, en el que narraban en primera persona su situación y presentaban sus demandas sociales y políticas por la libertad de movimientos y los derechos humanos. [ El vídeo puede descargarse aquí: http://estrecho.indymedia.org/feature/display/14250/index.php ]

Ceuta y Melilla, Agosto - Octubre 2005: Desobediencia civil masiva a la frontera

La noche del 28 de agosto de 2005, se produce un ataque masivo a la valla de Melilla en el que consiguen pasar a territorio europeo varias decenas de migrantes. El 29.08 los migrantes hacen la siguiente denuncia vía Internet:

"A las dos de la madrugada un grupo fuímos a intentar cruzar la alambrada que separa Marruecos de Melilla. La Guardia Civil nos atacó utilizando, como siempre, todos los métodos más duros de tortura. La porra eléctrica, las esposas, gases lacrimógenos, balas de goma, balas reales. Estaban pegando mucho a uno de los compañeros, hasta que no se levantaba. Abrieron la puerta pequeña de la alambrada y deportaron a todo el grupo a Marruecos junto al cuerpo del compañero. El cuerpo muerto yace junto a nosotros en este bosque esperando que alguna autoridad internacional que se haga eco de todo ésto. La Guardia Civil puede asesinarnos con total impunidad."

En el mismo comunicado, las redes de apoyo añaden:

"Desde Ceuta se han documentado 271 deportaciones ilegales efectuadas por la Guardia Civil en los últimos tres meses...La mayoría fueron antes torturados.

El 29.09, llega un nuevo comunicado de los migrantes de Melilla:

"La madrugada del lunes 29 de agosto ha sido trágica. Dos compañeros cameruneses partieron con nosotros a la alambrada que separa el monte Mariguari en Marruecos con la Ciudad de Melilla.

Éramos varios, tampoco muchos, comenzó la carrera, los coches de la Guardia Civil nos buscaban, es como siempre una lucha , una pelea, una guerra… Sólo que muy desigual, ellos tienen esos gases que nos asfixian, esas pelotas de goma que te parten el alma cuando te disparan. Ellos tienen también balas reales, que a veces suenan en la noche.
Nosotros tenemos las manos y los pies, y la idea de no oponer resistencia. Lo importante es el grupo y las esperanzas de un camino recorrido de dos o tres años desde nuestros países de origen para llegar a la ansiada Europa.

También tiene la guardia civil unas grandes porras que caen al cuerpo pesadas y rápidas, que nos rompen los huesos y la esperanza. Algunas de esas porras tienen también electricidad y sientes cómo el cuerpo te tiembla por dentro, como pierdes la respiración en un momento y crees que vas a morir.

Ese día fue como tantos otros, con sus heridos como tantos otros días. Esta vez la policía marroquí no estaba. Éramos nosotros y los guardias. Muchos habíamos atravesado las dos alambradas, estábamos ya en Melilla, la guardia civil abrió la puerta pequeña y nos devolvió a Marruecos. A los heridos, a los sanos y a dos cuerpos sin vida.
En el fragor de la noche y en el miedo a que llegasen los militares marroquíes y nos deportasen a Oujda (en la frontera con Argelia, en tierra de nadie) completando el trabajo de las fuerzas españolas, nos escondimos en el bosque. Fue a la mañana siguiente cuando encontramos el cuerpo de uno de nuestros hermanos destrozado a golpes y claro está muerto.
También vimos que a la alambrada se habían trasladado los jefes de la Gendarmería Real e intuímos que algo malo había pasado. Los marroquíes decían que había otro cuerpo muerto en la alambrada.

Estuvimos al lado del cadáver, hicimos dos llamadas de teléfono pidiendo socorro, para que las autoridades internacionales sean conscientes de todo lo que está pasando.
Alguien llegó y filmó, vió y pudo testimoniar que aquello que decíamos era verdad.
También Médicos sin Fronteras ha visto los heridos, y uno de los cadáveres; también saben que uno de los muertos tenía el estómago reventado. ¿Por qué entonces tanto silencio?
Nosotros, los clandestinos, como se nos llama, los que no tenemos palabra, también juramos por nuestra dignidad, (porque aunque nos maten seguimos teniéndola como seres humanos), que vimos como nuestros compañeros eran golpeados por la Guardia Civil hasta la muerte, y que después abrieron la puerta pequeña de la alambrada y tiraron sus cadáveres como perros en territorio marroquí.

Y sabemos que volveremos a ir hacia la alambrada; muchos de nosotros huímos del hambre y de la guerra. Pero no tenemos miedo porque aunque todos los organismos nos dejen solos sabemos que somos seres humanos y que no hemos hecho nada, que los asesinos no están entre nosotros, y que al menos dios sabe todo eso."

La noticia que aparece de inmediato en Indymedia Estrecho, tarda unos días en saltar en toda su dimensión a la prensa nacional. Las fuentes oficiales denuncian cientos de migrantes asaltando la valla y reconocen la existencia de un solo muerto.

El 31 de agosto se recibe un nuevo comunicado de "Migrantes en Tránsito, Marruecos". Los compañeros en los bosques narran de su propia voz, vía las redes de Tánger, las redadas en represalia por los hechos recientes:

"A las seis de la mañana los militares marroquíes han entrado en el campamento de inmigrantes al que pertenecían los dos cameruneses asesinados por la guardia civil.
Los militares contaban con un helicóptero y con un gran número de efectivos. Se han efectuado numerosísimas detenciones. El resto de compañeros está escondido en los bosques."

Añaden las compañeras de Tánger en el mismo comunicado:

EXPOSICIÓN CLARA DESDE MARRUECOS DE LOS HECHOS ACAECIDOS EL DÍA 29 EN LA FRONTERA DE MELILLA:
y ENTREVISTAS A TESTIGOS CAMERUNESES.
y ENTREVISTAS A TESTIGOS MARROQUÍES.
y ENTREVISTAS A PERIODISTAS MARROQUÍES.
y ENTREVISTAS A ORGANIZACIONES MARROQUÍES DE LA ZONA.

Estos hechos demuestran la colaboración eficaz de las fuerzas de seguridad marroquíes y del estado español en la represión brutal y el asesinato de compañeros inmigrantes.

A las dos de la madrugada del día veintinueve de agosto un grupo de cincuenta y dos inmigrantes se traslada a la valla fronteriza de Melilla. El grupo se divide en tres, uno de ellos compuesto por dieciséis inmigrantes.
Este grupo es visto por dos coches de la guardia civil. Los cuatro agentes salen de los mismos y comienzan a disparar con balas de goma. En ese momento llegan refuerzos, varios coches.
Del grupo de dieciséis, ocho han atravesado las dos vallas que separan territorio marroquí de territorio español.
Dos de ellos están vomitando sangre, una pelota de goma a muy corta distancia ha herido a un inmigrante en la zona del estómago. Otra pelota, también a corta distancia, ha ido a dar contra el pecho de otro inmigrante.
Agentes de la guardia civil comienzan a pegar con la culata de los fusiles y con porras eléctricas a los ocho inmigrantes reducidos en el suelo.
Uno de estos ocho inmigrantes ve como uno de los compañeros que vomitaba sangre ya no se mueve. El otro continua vomitando.
La guardia civil abre la puerta pequeña de la alambrada que sirve como frontera a Melilla y Marruecos, enviando a territorio marroquí a las ocho personas.
Uno de ellos es un cuerpo inerte, otro está malherido.
Los seis compañeros corren a esconderse. Y es a la mañana siguiente cuando la comunidad de inmigrantes cameruneses recupera uno de los cadáveres. El otro que yacía al lado de la alambrada, y que ha sido visto por un inmigrante guineano, es recuperado por efectivos de la gendarmería real marroquí.
Al mediodía del día veintinueve la comunidad de inmigrantes cameruneses llama a las organizaciones sociales para denunciar y atestiguar estas muertes.
Por la tarde deciden, un grupo de estos ciudadanos cameruneses acercarse a una de las fronteras oficiales de Melilla para mostrar el cadáver a la Guardia Civil que se encuentra al otro lado de la alambrada.
Hacen esto en forma de protesta y acusan directamente a la Guardia Civil de la muerte del compañero.
Pasados los primeros momentos de sorpresa, las autoridades marroquíes llegan a la zona y detienen a este grupo que pasa a comisaría para ser deportado posteriormente a la frontera con Argelia.
El treinta de agosto sobre las cuatro de la tarde, uno de los inmigrantes testigos de los acontecimientos era interrogado en la gendarmería real.
El treinta y uno de agosto al medio día, dos testigos de nacionalidad marroquí confirman haber visto a la guardia civil expulsando a un grupo de inmigrantes el veintinueve a la madrugada y que dos de las personas eran prácticamente arrastradas por agentes de la Benemérita (Guardia Civil).
La hora y el lugar de los testigos marroquíes coincide con las declaraciones de los testigos cameruneses.

Continúa el mismo comunicado:

BRUTAL REDADA CONTRA LOS INMIGRANTES EN LOS BOSQUES DE NADOR

El treinta y uno a las seis de la mañana los militares marroquíes han entrado en los bosques de Nador cercanos a la frontera de Melilla donde se encuentran los inmigrantes subsaharianos.
La redada, según relatan los propios inmigrantes ha sido terrible. A las tres de la tarde hora marroquí hemos podido establecer comunicación con algunos de los inmigrantes que se encuentran escondidos desde esta mañana.
Confirman que hay muchos detenidos que serán deportados a la frontera de Argelia y que el número de efectivos de las fuerzas de seguridad marroquíes era mucho más numeroso que en otras ocasiones.
Las dotaciones militares disponían también de un helicóptero.
Como sucede en la mayoría de los casos, los inmigrantes han recibido torturas de parte de los militares marroquíes y se han dado también casos de pillaje. Todas las escasas pertenencias de los inmigrantes han sido quemadas o robadas.
Los compañeros cameruneses manifestaban la dureza de los días vividos después de la muerte de los dos inmigrantes.

(Fin del comunicado.)

A los pocos días, una investigación interna de la Guardia Civil exculpa a sus agentes de las muertes de la madrugada del 28 de agosto. El segundo cadáver denunciado por los migrantes ha desaparecido. El gobierno español anuncia de nuevo, el inicio de las obras para recrecer de 3 a 6 m la valla fronteriza en Ceuta y Melilla (10 y 16 millones de euros respectivamente), que no se había completado en 2004.

Para el 27 y el 29 de septiembre se planifica la VII Reunión de Alto Nivel entre los gobiernos de España y Marruecos, que tendrá lugar entre Córdoba y Sevilla. Los movimientos sociales comienzan a organizarse para reclamar la atención de los gobiernos y de la opinión pública sobre los hechos de la frontera, además de otros, como la autodeterminación del Sáhara y la política económica de las relaciones hispano-marroquíes.

El 17 de septiembre, Indymedia Tánger, denuncia: "Marruecos es un país peligroso si eres negro, sea cual sea tu condición": Violentas redadas esa misma noche en Rabat, llevadas a cabo a las 4 de la mañana. 10 autobuses llevan a cientos de subsaharianos a la frontera de Argelia. Entre los deportados se encuentran numerosos demandantes de asilo y también heridos.

El 21 de septiembre, las denuncias ante organismos oficiales y el coraje de activistas y migrantes, logra el regreso de 13 demandantes de asilo desde la frontera de Argelia, próxima a Oujda.

El 26 de septiembre, la noche antes del inicio de la contracumbre, se repite un nuevo asalto en Melilla. Varias decenas de migrantes consiguen pasar. Las fuentes oficiales dan 15 heridos.

La noche del 28 al 29, se produce un nuevo asalto, ahora en Ceuta. A las 3.50 am se reciben en Sevilla, donde parte de las redes de apoyo participaban en la modesta contracumbre, para pedir apoyo urgente. Los migrantes han sido acorralados por la Guardia Civil, que los quiere devolver irregularmente a Marruecos. Desde Sevilla, H.M. les insiste en que tienen que resistir y gritar que piden asilo. Durante toda la noche los teléfonos no paran para despertar a periodistas y Cruz Roja, para que vayan urgentemente a la valla de Ceuta. En tiempo real los compañeros migrantes hablan de varios muertos y decenas heridos (52 de 160). Los migrantes narran la muerte de un bebé de tres meses, al caer su madre al suelo, cuando comenzaron los disparos. [ http://estrecho.indymedia.org/newswire/display/15723/index.php ].
La activación del dispositivo de apoyo logra que decenas de migrantes se queden del lado de Europa, y que sean atendidos por servicios médicos.
El día 30 la prensa nacional informa acerca de 5 muertos, y los gobiernos español y marroquí, se acusan mútuamente de usar las balas reales que han dado muerte a los migrantes. Ese mismo día, el gobierno español anuncia el envío de 720 militares. A la desobediencia civil contra la frontera se responde con la militarización y la represión.

El mismo día 30 de septiembre, Indymedia Tánger, envía un comunicado de análisis en el que resume los hechos, y expone que los asaltos masivos a la valla han sido provocados por la presión deliberada de los ejércitos marroquí y español. El objetivo sería la creación de la situación de emergencia que justifique frente a la opinión pública los acuerdos económicos para la externalización del control de los flujos migratorios a Marruecos, que se han tomado durante la cumbre. En el mismo comunicado se denuncia que "desde esta madrugada las redadas en el bosque son permanentes, la gente está escondida en grupos de tres y cuatro entre la maleza, no han comido, sin dormir, sin beber agua… La situación de bebés y mujeres es muy desesperada." Un desarrollo detallado de estos argumentos puede verse en el vídeo de la intervención de Helena Maleno en los actos de la contracumbre grabado por Indymedia Estrecho: http://estrecho.indymedia.org/sevilla/newswire/display/15811/index.php%2...
La prensa conservadora, publica una foto de los militares marroquíes deteniendo a los migrantes entre las chabolas de plástico titulando la noticia como "La rendición de Benyunes" (ABC 01.10.05).

El 2 y el 3 de octubre, Indymedia Tánger denuncia detenciones de demandantes de asilo en Casablanca y Rabat, y deportaciones masivas por parte del Reino de Marruecos al desierto del Sáhara en Mauritania. El 5 octubre, Indymedia Tanger, denuncia la deportación de 1.000 subsaharianos al desierto, y la muerte allí, sin agua ni comida, de al menos catorce personas. Desde el inicio de las deportaciones se inician campañas de denuncia para recabar apoyo interncional. Gracias a estas denuncias, ACNUR, la Comisión Europea, Médicos Sin Fronteras y el propio gobierno español comienzan a movilizarse. Se convocan nuevas protestas en Sevilla, Madrid, Barcelona y varias ciudades europeas.

Ante la presión de las deportaciones, se repiten los asaltos a la valla los días 3 y 5 de octubre (El País). En la portada de El País aparecen dos subsaharianos corriendo a su llegada a Melilla, como si se tratar de dos atletas olímpicos, pero completamente ensangrentados. El 5 de octubre, el gobierno español anuncia la inmediata construcción de una nueva valla de alta tecnología, supuestamente no agresiva. SE da la ironía que de el proyecto es de Indra, empresa de la industria militar española, que fuera una de las promotoras del Fórum de la Culturas de Barcelona. El 6 de octubre se anuncia el acuerdo alcanzado entre España y Marruecos, en virtud del Tratado de Amistad y Buena Vecindad de 1992, para la devolución inmediata de los subsaharianos a territorio marroquí. Rabat anuncia el envío de 2.000 soldados a las fronteras de las dos ciudades.

La noche anterior, el 5 de octubre, se emite en la televisión de ámbito nacional, Tele5, un documental en el que se observa a la Guardia Civil en uno de los asaltos a la frontera, patear furiosamente a un migrante que permanecía inmovilizado en el suelo. El documental logra una audiencia récord de 1.750.000 espectadores.

La noche del 6 al 7 de octubre tiene lugar un nuevo asalto masivo a la valla, con el resultado de entre cinco y siete muertos, según las diferentes fuentes. Un testimonio de uno de los participantes, enviado a Indymedia Estrecho, relata los acontecimientos:

“Sobre las 2:30 de la mañana (hora marroquí) hemos llegado a la alambrada.
Hemos visto cuatro helicópteros, parece que tres eran españoles y uno marroquí. No hemos atravesado ni la primera alambrada y nadie nos ha tocado... hemos podido llegar hasta allí.
Han comenzado a dispararnos y a tirar gases lacrimógenos.
He visto caer a mi lado dos cuerpos. La policía marroquí nos tenía cercados por detrás y delante la policía española, que estaban algunos en territorio marroquí. Tiraban de ambos lados, del lado español y del lado marroquí.
Yo mismo he transportado a un herido con una bala en el pie.

En el hospital de Nador hay un compañero nuestro herido que ha visto siete cuerpos llegar, es decir hay siete personas muertas. Aquí en el bosque quedan también muchos heridos a los que no se les ha dado asistencia médica.
También hay treinta y dos personas heridas, muchas de ellas con heridas de bala.
Hay pies y brazos rotos y aquí no ha llegado aún ni la asistencia de organizaciones humanitarias, como Médicos sin Fronteras, porque nos tienen totalmente cercados. En las tiendas pequeñas marroquíes donde compramos alimentos tienen miedo de vendernos la comida.
No hemos atacado mil personas, es imposible… La situación es asfixiante, al menos antes si nos cogían nuestras vidas no estaban en peligro, ahora te devuelven al sáhara y mueres. Tienes que elegir entre morir en el desierto o morir tiroteado en la alambrada.”, L. C.

Un segundo testimonio de uno de los deportados desde Ceuta aparece en el mismo comunicado:

“Estuve en España. La noche que intentamos entrar en Ceuta. Había pasado las dos alambradas y me encontré a la Guardia Civil, que me hicieron volver con una brutalidad impresionante que jamás creía que encontraría en un país democrático. Me entregaron a los militares marroquíes junto a ciento cincuenta y cinco personas que estábamos bien y veintitantos heridos de diversa gravedad. Todos tiraron las balas reales, los marroquíes y los españoles, los españoles cuando estábamos arriba de la alambrada y los cuerpos caían abajo. Recuerdo los muertos y me muero yo también por dentro.

Las autoridades marroquíes nos trasladaron a la ciudad de Oujda, como siempre. Cuando llegué allí encontré un montón de africanos procedentes de otros sitios de Marruecos. Ví muchos con papel de asilo, expedido por ACNUR y que dice que están bajo la protección temporal de las Naciones Unidas.
Vi también compañeros que tenían un visado de entrada en Marruecos o un sello de entrada en su pasaporte que aún no había expirado.
Ví mujeres y bebés, ví mujeres embarazadas.
Nos metieron en autobuses. Creía que como siempre nos iban a llevar a la frontera de Oujda a veinte kilómetros. Eramos catorce autobuses pero nos dirigíamos hacia el sur, a unos seiscientos kilómetros de Oujda, calculo.
Después los autobuses paraban y llegaban camiones militares y jeeps que nos separaban en pequeños grupos y nos adentraban en el desierto.
Nos dejaban allí sin agua ni comida.
A los lejos había luces, eran de Argelia decían los marroquíes. Hemos marchado toda la noche hacia las luces, algunos hemos llegado hasta allí y hemos visto que era un campamento militar argelino. Los militares nos daban agua y comida. No dejaban de llegar compañeros pero otros no llegaban, les habíamos perdido en el desierto.
Os juro que aquellos que no hayan llegado se han muerto de verdad.
Los argelinos no nos han maltratado en ese momento.
Nos han trasladado y mostrado el camino para no topar con el campamento militar marroquí, nos llevaban en los jeeps y/o en camiones militares.
El problema es si te vuelven a ver los militares marroquíes porque te deportan otra vez y vuelves a comenzar.
Hay deportaciones de heridos, con las piernas rotas, que no pudieron andar y quedaron en el desierto. Pensamos no en nosotros que estamos bien, sino en los que quedaron adentro del desierto. Pedimos que los busquen en helicópteros por favor, las horas cuentan.”

En este comunicado Indymedia Tánger, en contacto telefónico con diferentes grupos de migrantes detenidos, estima que los deportados al desierto eran en aquel momento 2.400 personas y denuncia 36 muertos y un número indeterminado de desparecidos.

El sábado 8 de octubre, mientras que Miguel Ángel Moratinos, ministro de Asuntos Exteriores del gobierno español, se reunía con su homólogo marroquí, y el presidente Zapatero, tranquilizaba a la opinión pública diciendo que las deportaciones a Marruecos se hacían con total garantía, el ejército marroquí seguía abandonando a varios miles de subsaharianos en el desierto del Sáhara en la frontera sur con Argelia, y en territorio del Sáhara Occidental controlado por el Frente Polisario. De nuevo la noticia aparece de inmediato en Indymedia Estrecho, vía la asociación Elín de Ceuta: "Todo es trampa! Marruecos sigue deportando gente al Sáhara" [08.10].

El 10 de octubre los compañeros de Indymedia Tánger informan de que siguen al "convoy de la muerte" camino de Mauritania. La noticia, emitida por Médicos sin Fronteras, está en las portadas de toda la prensa nacional. El 11 de octubre la prensa dice que "Rabat cede ante la presión internacional y recoge a los inmigrantes que abandonó en el desierto" (El País). Sin embargo, continúan las denuncias en los medios alternativos, y en las televisiones nacionales y en la portada de las prensa del día siguiente aparece una dramática imagen de subsaharianos esposados intenando escapar de un autobús en el sur de Marruecos. El 11 se anuncian también repatriaciones de 1.200 migrantes en avión desde Oujda, hacia Malí y Senegal. El mismo día, Marruecos anuncia que el conjunto de la operación de control de la frontera y deportaciones costará 120 millones de euros [El País], - un presupuesto equivalente al de la ampliación del SIVE en la costa andaluza para el plazo 2004 - 2008. Nuevas convocatorias de protestas a escala europea se convocan para este fin de semana del 15-16 y la semana que entra. Para el 29 se propone una convocatoria europea conjunta. Para el fin de semana del 4-5-6 de noviembre redes europeas preparan una caravana a Ceuta. [ http://estrecho.indymedia.org/newswire/display/16226/index.php ]

Valoración y horizonte

La coraje y la determinación de los migrantes, junto al apoyo continuado de pequeños grupos de activistas y organizaciones sociales, ha hecho que durante estas últimas semanas la grave situación de los migrantes subsaharianos y las continuas violaciones de derechos humanos, que hasta ahora venían siendo habituales sin la existencia de la menor alarma social, salten a la opinión pública y no puedan ya continuar siendo invisibilizadas.

El horizonte, sin embargo, no es halagüeño. La UE y el Estado Español como miembro de ésta, se proponen seguir militarizando las fronteras y externalizar su control a los países limítrofes, en el caso del Mediterráneo Occidental, a Marruecos, Argelia y Libia. Como una de las medidas principales se plantea la creación de campos de refugiados - o quizá de detenidos -, en estos países. Esta manioba permite situar fuera los problemas, en países en los que las garantías de respeto de los derechos humanos son por lo menos cuestionables, y el control por parte de las sociedad civil y los movimientos sociales difícil. Esta operación se llevará a cabo cambio de dinero, que la Unión Europea dará a estos países, no tanto para el desarrollo, como para la militarización y el control.

En los ámbitos locales, los especialistas estiman que las políticas de inmigración se comienzan a orientar hacia la generosa financiación de las ONGs de carácter asistencial, a las que se encomienda la "domesticación" de los migrantes, con el fin de evitar su politización.
Este circunstancia se ha podido observar con claridad durante el último año en Tánger y Ceuta, durante el cual los activistas con posiciones radicales a favor de la libertad de movimiento y la autonomía de la migración se han visto aislados y gravemente acosados, no sólo por las fuerzas de represión, sino también por las grandes ONGs subvencionadas por el Estado Español y Europa.

Las espadas no obstante están en alto. Procesos como el de los últimos meses hacen que las redes de apoyo a los migrantes y de los propios migrantes se hagan más fuertes y extensas, y que la opinión pública acceda a visiones de la realidad que no no son posibles de eludir y que tal vez comiencen a transformarla. Según las encuestas de los medios de comunicación gubernamentales (El País, 10.10.05), tras los sucesos de Melilla y Ceuta, el 37% de la población española declara que estima positiva la llegada de inmigrantes.

En todo caso, la migración continuará desbordando cualquier intento de control del Imperio.

En Sevilla, a 16 de octubre de 2005

[1] María Moliner, 1990, Diccionario de uso del español, Gredos, Madrid
[2] Notes from Nowhere, 2002, We Are Everywhere, Verso, New York / Manuel Gausa et al, 2003, The Metapolis Dictionary of Advanced Architecture, Actar, Barcelona / Neal Leach, 2002, Swarm Tectonics. A Manifesto for an Emergent Architecture, in Archis núm 5, Amsterdam / Howard Rheingold, 2002, Smart Mobs. The Next Social Revolution, Perseus Publishing, Cambridge
[3] Michael Hardt y Antonio Negri, 2004, Multitude, Hamish Hamilton - Penguin, London

Migration statistics 2005: http://extranjeros.mtas.es/es/general/InformeEstadistico_Marzo_2005.pdf
"Pateras", migrants 2005: http://extranjeros.mtas.es/es/general/NoticiasActualidad7aeb0b3823d6ac9f...

Denuncia marzo / abril 2005 [ http://estrecho.indymedia.org/feature/display/12754/index.php ]

[ver indymedia central: http://estrecho.indymedia.org/newswire/display/2060/index.php / http://estrecho.indymedia.org/newswire/display/4153/index.php feb 2004],
http://estrecho.indymedia.org/newswire/display_any/9181 / denuncia sep 2004
http://estrecho.indymedia.org/feature/display/12148/index.php / denuncia feb 2005

Call for a european day of action on October 29

Activists from Andalucia in the south of spain have released this call for a joint european action day on October 29th, 2005. It refers to the numerous deaths of migrants and refugees when trying to enter the spanish enclaves Ceuta and Melilla in north of Morocco over the past few weeks.

The collective attempts by more than four thousand migrants to cross the borders between Africa and Europe have shown the brutality of the European border regime. In the last two weeks ten people were shot dead by border police. Since then, Moroccan authorities have rounded up and “deported” more than 2,500 people, and abandoned them without food and water in the Sahara Desert. More than 36 people have died there so far.

The news of the past two weeks shows only a small part of the brutality at Europe’s borders, where hundreds of migrants drown every year crossing the Straights of Gibralter, suffocate in trucks, or are blown up by landmines in the fields between Greece and Turkey.

The reaction of the Spanish Government and the European Comission is military reinforcement of the borders and externalising the “management” of migrants. European colonialism and economic policies created the sitations that are forcing people to flee. Now, being pushed by the German government and others, refugees are being made invisible to Europe; caught way before the borders and held in “transit” prisons far away. Third countries, such as Morocco are made to handle the situation in exchange for economic aid. The EU has given 40 million Euro to Morocco to build up border defences. The Moroccan government uses these deals to systematically violate human rights, torturing, deporting and murdering migrants.

Across Europe groups are organising acts to reject this brutality at the borders. We are calling for a coordinated day of action on 29th October 2005.

No more deaths at the Border. Judgement and punishment to the responsibles of the killings. In favour of an independent commission to research the Moroccan management of the deportations. Be welcome all the refugees of the capitalist war against humanity. Freedom of Movement ot the citizens of the World. No one is Illegal.

German and french version in:
http://estrecho.indymedia.org/newswire/display/16387/index.php

Amnesty International calls for action

In a press release "Spain/Morocco: Migrant rights between two fires" Amnesty International is "gravely concerned by reports of excessive use of force by the law enforcement of both countries that allegedly led to the deaths" of at least five migrants.

At least five men of sub-Saharan origin lost their lives and several others were injured during the night of 28 to 29 September 2005 when several hundred individuals tried to gain entry to Spanish territory by climbing over two razor-wire fences separating the Spanish enclave of Ceuta from Morocco, and were confronted by the law enforcement officials of both countries. The incidents happened exactly one month after the death of two other men, one of whom was a minor, in the Spanish enclave of Melilla, which occurred in similar circumstances.

Amnesty International is gravely concerned by reports of excessive use of force by the law enforcement of both countries that allegedly led to the deaths described above, and to serious injuries being sustained by several other individuals attempting to enter Spanish territory from Morocco. According to information received by Amnesty International, two of the five men killed were found on the Spanish side of the fence while the other three were found on the Moroccan side. Although all five men allegedly sustained bullet wounds, it is still not clear what kind of ammunition was used nor has it been ascertained whether the shots were fired by the Spanish or the Moroccan law-enforcement officials or by both.

Spanish and Moroccan authorities have announced a joint investigation into the recent incidents at Ceuta. Amnesty International urges both governments to also investigate the previous incidents in Melilla and to ensure that such investigations are prompt, comprehensive, independent and impartial, with the results made public.

Amnesty International is also calling on both governments to implement a thorough review of training and practices of law enforcement officials operating at their borders. Without specific, appropriate and regular training on crowd control measures and devices, officials may cause unnecessary and serious injury or even death. They also require more general training on international standards and their proper application to law enforcement, such as the UN Code of Conduct for Law Enforcement Officials and the UN Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials.

Background
The five individuals who died on the night of 28 to 29 September 2005 were among several hundred individuals reportedly trying to enter Spain by climbing over two razor-wire fences separating Ceuta from Morocco.

Several other individuals of sub-Saharan origin have died in recent months in the vicinity of the border between the Spanish enclave of Melilla and Morocco, allegedly after ill-treatment or excessive use of force by the Spanish or Moroccan security forces.

On 28-29 August 2005, two Cameroonian nationals died after allegedly being shot by rubber bullets at close distance by the Spanish Guardia Civil. They were among a group of several hundred individuals reportedly trying to climb over the first of two fences separating Melilla and Morocco. In April 2004, two Nigerian nationals died reportedly after being shot by Moroccan security forces in Moroccan territory near the same border.

Thousands of migrants and asylum-seekers, many of them from sub-Saharan Africa, try to cross into the Spanish enclaves of Ceuta and Melilla each year.

Claire Rodier on Radio France

For those who understand French there was a great intervention by Claire Rodier (Gisti) on Radio France on Tuesday 11. The audio file is available at: http://www.tv-radio.com/ondemand/france_culture/MATINS/MATINS20051011.RA...

IOM brings Mali Migrants "Home"

In a press release from Thursday, October 13, 2005, IOM, the so called "International Organization for migration" claims: "Malian Migrants Return Home". After a week of terrifying news the strategy of scandalization of the border brings forth to its expected result: postgovernmental organizations like the IOM take over control. Read yourself!

Two hundred and twenty Malian irregular migrants have voluntarily returned home
on an IOM charter flight today from the north-eastern Moroccan town of Oujda.
The flight had been organized after requests from both the Moroccan and Malian
governments for IOM to assist in the voluntary return of stranded irregular
migrants.

An IOM operations team on the ground in Oujda said of 221 people interviewed,
only one person had said he didn't want to return home.
According to IOM's pre-departure interviews, the migrants had been on the road
from between three months to three years.

"These people have tried and tried to get a better life for themselves since
leaving home but have failed. They are simply resigned to their fate. They have
nothing to show for their years away and now just want to go home," said IOM's
Jean Philippe Chauzy in Oujda.

With none of the migrants having travel documents, a collective laissez-passer
was signed by a Malian consular official from Rabat. The official had met them
on Wednesday to assess if people were really Malians before names were put on
the list and the document was signed and sealed.
In addition, each of the 220 migrants signed a declaration of voluntary return
with many of them using a fingerprint.

One of the men returning home on the IOM flight is 19-year-old Diarra. An
unemployed youth who had not finished his schooling, Diarra was sent money by
an elder brother in France to join him. He tried to scale the fences at Melilla
but was pushed back. Robbed of all his money, he just wanted to go home.
"I have suffered too much here and I don't want to try again," he said.
Like Diarra, the migrants returning voluntarily to Mali accompanied by one IOM
staff member, are all young men of an average age of 25. They have no luggage
or belongings except a blanket provided to each of them by the Moroccan
authorities. IOM has provided footwear for those that need it.
IOM staff in Oujda said some of the men have minor injuries sustained while
trying to cross the fences that divide Morocco from the Spanish enclaves of
Cueta and Melilla but were in a clean environment and were being properly
accommodated and fed by the Moroccan authorities.

Many of the migrants come from Mali's western region of Kayes, one of the
country's poorest, and traditionally an area of high immigration potential.
"The case of the Malians is not an isolated one. In Morocco and the rest of
northern Africa, there are more stranded migrants in need of assistance," said
Brunson McKinley, IOM Director General.
"We are regularly asked to help and we do help where resources permit. The
numbers of migrants now appearing in Morocco risk depleting our funds for such
responses. We urgently need more money to help all the other cases we are being
contacted about - virtually on a daily basis."

For further information, please contact Jean Philippe Chauzy in Oujda, Tel: + 41
79 285 4366 or Jemini Pandya, in Geneva, tel: + 41 22 717 9486 or + 41 79 217
3374
For enquiries in Arabic, please contact Redouane Saadi, IOM Geneva, tel: + 41 22
717 9321

last news from morocco, 10/10/05

We just finished talking to Helena Maleno and the last information are the following:

They still continue a convoy with about seven to ten busses through the West-Sahara. We have been behind them all night, passing Tantin, a village somewhere near the border with Mauritania and they where directing towards Tayoune even more nearby the border. So this convoy does not go to Algeria but to Mauritania!

The situation continues to be difficult. We keep talking to them by mobil and related to the last informations are are besides the ayslum seekers students from Tangiers on these busses. They have been told to get on the there.

Murders Of Nador And Deportations To Sahara, 10/8/05

To continue I write you a testimony that summarizes and reflects the view of the immigrants of Nador on their attempt to get into Melilla. The Moroccan authorities admit officially six deads. "At 2:30 in the morning (moroccan time) we arrived at the wire fence. We saw four helicopters, seems like there have been three spanish ones and one Moroccan. We didn't even cross the first fence and nobody crossed our way, we could go all the way there. They began to shoot and throught tear gas at us. I saw two bodies falling on my side. The Moroccan police came to us from behind and from ahead the Spanish police, some of them on Moroccan territory. They were shooting at us from both sides, from the Spanish and the Moroccan one. I myself transported a wounded with a bullet in the pie. In the hospital of Nador is an injured comrade of us, who saw seven deads arriving. There in the woods are still many injured and I don't know if there is any medical help. Also there are 32 injured persons, many of them got hured due to bullets. Arms and legs are broken. Nodody can enter there, not even the humanitarian organisations that would like to help, like Medecins sans Frontieres, because they keep us all closed up. In the Maroccan small shops they are scared to sell us food. We havn't attacked thousends of people, it's impossible... The situation is very heavy: Until they took us, our lifes havn't been in danger at least. Now they take one back to the Sahara and one dies. You have to choose between dying in the desert or to get shoot in the wire fence." L.,C.

This comrade from Camerun is right. Until this moment it's impossible to count the number of disappeared. But we know that from last Saturday until Wednesday this week some 60 busses with about 40 to 60 people have been deported at some zone in the desert, at the border between Algeria and Morocco. This means that more than 2400 people have been deported during these days. Throught this zone goes the borderline, which isn't clear defined and where the territory-conflict is goiung on between Algeria and Morocco. From side of all different groups we talked to, they declared about 36 deads and some unkown number of disapeared. Among the Africans some preoccupation about these facts is latent existing and in their countries of origin it's on tv and in the radio all day long. In Black Africa they talk about a genozide and a hunting of the blacks. We verified that at least some thirty of the asylum seekers are deported. We have at least talked to three citizens, on Senegalés and a Cameroun whose papers are all in order with the Moroccan state. They have verified the deportation of at least ten women with babies and some fifty, who said to be pregnant. We are even more worried about the situation of the women, because they are more affected by the violence, especially the violence sexual during the deportations.

One of the testimonies we've got, explains and summarizes the procedure of deportation due to Moroccan authorities. "I was in Spain. That night we tried to enter Ceuta. It had passed the two wire fences and run into the Guardia Civil, who made me turn back with an impressive brutality that I never thought could happen in a democratic country. They brought me to the Moroccan military together with 155 injured of different grades. They all have been shooting with real bullets, the Spanish and the Moroccans and the Spanish while we have been on top of the fence and the deads fall down. I remember the deads and I felt dying myself inside. The Moroccan authorities transported us to the city Qujda, as always. When I got there I met a huge amount of other Africans coming from other places in Morocco. I saw many with papers aplying for asylum, signed out by ACNUR, that explained that they are under temporary protection of the United Nations. I saw also comrades who had a visa for Morocco or a seal of entrance in their passport that didn't yet had expired. I saw women and babies, women pregnant. They put to us into buses. I thought they would bring us to the border of Oujda about twenty kilometers from there as they always do. There have been fourteen buses. We went towards the south, about six hundred kilometers of Oujda, I suppose. Later the buses stopped and military trucks and jeeps arrived. They separated to us into small groups and brougth us in the desert. They left us there without food and water. Far away we saw lights, the Morrocans said this is Algeria. We have marched all night towards the lights and when we arrived we found ourselves in an Algerian military camp. They gave us water and food. Some arrived later, but some didn't arrive at all, we had lost them in the desert. I swear you that those, who didn't arrive died. The Algerians didn't mistreat us at this moment. They transferred us and showed us the way, so we wouldn't run into the Moroccan military camp. They took to us in jeeps and/or military trucks. The problem is if they return you to the Moroccan military, they would deport you once again and you have to start from the beginning. There are deportations of injured, with broken legs, who cannot walk and which stay in the desert. We didn't think about ourselves. We are well, but who were left in the middle of the desert. We asked to look for them with helicopters and that there isn't much time left."

New Deportations Of Asylum Seekers In Morocco, 10/5/05

The money the Moroccan government received by Spanish helpers is used by the military of the Alaouita Kingdom. Throughout the weekend there have been raids in the cities of Casablanca and Rabat. No "black" could escape, not even those with official papers beeing notifying that they are asylum seekers for political reasons and who are under protection of the United Nations. Yesterday, Sunday 2nd of October, police station number 15 of Rabat more than thirty people have been arrested the whole day. They came from sub-Sahara asking for asylum.

Notifying, that they did not receive food or water but racist insults, they have been lucky. Others could not return to their houses, e.g. one of the arrested groups that we talked to in the police station number 3 of Rabat, district of Aynnada 1. There we met more then 50 african citizens locked up in cells. Among them have been nine asylumn seekers, a Nigerian, four Costamarfileños and four Congoleses. They have been brought into prison at 8 o'clock in in the morning. Three Costamarfileños, a Nigerian and an Congolés together with many others were embarked in buses until Oujda (at the border to Algeria) approximately at 10 pm. One of them, Adama, coming from the Ivory Coast, has a serious stomach-infection and was arrested when he got to the hospital. The police didn't let him take his medicine until today at noon. Adama finished by saying desparately" they say are going to take to us to the Sahara, so we would not return. The police told us that and started laughing. One boy is half dead, he lays on the floor and shows no reaction. He breathes but his eyes are all white and they don't take him to the hospital. I have all my papers, my inscription beeing asylum seeker. The thruth is, that I am more in danger here then in my home country with war going on."

We have listened to rumors that some groups are deported to the border of Mauritania, in the pure desert of Sahara. The territory is mined due to war between units of Moroccans, Algerians and the POLISARIO. Four of the asylum seekers are left in prison in Rabat, among them is a 15 year old Congolés all by himself. He suffered sexual harassments by agents of the police. Right now he is a bit more protected, but when he is really brought back to the border nobody can save him from systematic sexual violence.

Philip, one Congolés arrested, said to us: "Yes, here they don't like the asylum seekers, as they say. And we leave for another country. We never felt more mistreated and humiliated like in Moroccans, a country with an intolerable level of racism. We want the United Nations do something or this will turn out as a genocide paid by the Spanish and tolerated by the international authorities ".

At 4:14 am, 3rd of October, Morocco, nobody could guarantee for the security and the life of these asylum seekers or other immigrants coming from black Africa. Now we understand the words of a comrade from Guinea Conakry, who said: "I prefer to die in Spain then to live in Morocco".

Under fire at Europe's border

The Observer is running a story on the recent killings at the border of Melilla: "A Spanish enclave in Morocco represents a gateway to the West for hundreds of African immigrants. Now those guarding its gates are shooting to kill, reports Giles Tremlett in Melilla"
http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1582959,00.htm...

War against migrants and refugees?

Migreurop is a "network of activists and scholars aimed at spreading knowledge about the generalization of retention for undocumented foreigners as well as the increasing number of camps, the latter being at the centre of EU migration policy". The group has published a text in the French newspaper "Liberation" that blames the EU to start a war against migrants and refugees: http://www.migreurop.org/article864.html

Ceuta, September 29, 05

After being all morning in communication with the immigrants who passed to Ceuta, we can testify the following facts:

At three o'clock in the morning a group of twenty Congoleses and some Costamarfileños crossed the two fences that separates Morocco from Ceuta. With them there have been other immigrants from different origins. We could hear people talking in some South-accent Castellano, supposively Guardia Civil, who gave them orders like: "Keep sitting!"; "Don't you move from there!". We also could hear in some moment giving the afirmation: "this fucking nigger!". About two hours after the first phone call, the immigrants still have been waiting for any medical care and we could heard them shout and weeping, calling: "The Red Cross should some!".

At another tense moment on the phone the immigrants and asylum seekers said to us that they want expel them and are opening the small door of the fence. In particular we spoke with one Costamarfileño, who is member of the rebellious forces of Alasane Ouatara, which is into war against the official government of the Ivory Coast. This man begins to shout for political asylum, repeats it three times in French and two times in Spanish. Then a choir, Costamarfileños that give him company, starts to ask for asylum by voice. After that they cut of the communication. When we got back to them they are stopped by Moroccan police after beeing deported irregular and illegalmente due to the small door in the fence by the Guardia Civil. Their destiny will be once more the Algerian border. While being expelled in an irregular and illegal way to Morocco, this group meets a group of twenty Congoleses. Some of them already asked for political asylum on Moroccan territory. After recognizing the brutal way people get searched in Morocco since two weeks, that asylum seekers have been tortured and deported to Algeria, they decided to solicitate asylum in Europe.

From the testimonies of the immigrants in Ceuta who entered the last dawn we gathered the following:

The first group, that could enter by passing the fence crossing the first wire, heared bursts of bullets due to Guardia Civil. "Some of those bullets have been shut into the air like they always do, but others went into the body. We saw people falling on our side. The group that came behind us got scared and turned back. I don't feel confused about the deads, the shootings have been real". A woman Costamarfileña lost her almost three months old baby, supposivly due to the use of anti-riot material (this they told us in a confused way and we are looking for the mother to clarify it). What we can confirm is, that the mother, beeing pregnant eight and a half months, tried to pass to Ceuta while swimming. When she arrived at the beach she has been arrested by the Guardia Civil and was brought back to Morocco in irregular and illegal way. The woman asked for political asylum and medical care on the Spanish territory, but the Guardia Civil did not even listen to her. The fact that at least three of five bodies have been wounded by bullets. The story of a second group of immigrants, who finds the Moroccan forces aligned in front of the fence with the guns pointed out and shooting. Only two persons of that group are in Ceuta today. The immigrants report how in a first moment the avalanche goes towards the wire fence provoced by the Moroccan military. In the hospital of Tetuán are at least eight wounded, two of them very grave and six of them are wounded due to impacts of rubber balls, antiriot material used by the Guardia Civil.

From our talks with the immigrants who are in the forest of Bel Younech, at the border to Ceuta, we came to the following conclusions:

"Everything seemed to have been prepared so something like this could happen this day. Never in Ceuta, since I know the camp, we had this kind of attacks. We told the people to wait some days and lets talk and then the group, that wanted to leave, decided it has to be this day. Also there have been persons that didn t live in the camp, who started to give directions to the people. They came from outside, from Rabat or other camps. And all of the sudden the Moroccan police entered the woods and the only thing the people could do was to go forward to the wire fence. It was like everything has been provoced by something far from us." From this dawn there are permanent raids in the forest, people hide in groups of three or four persons in the weeds, they have no food, cannot sleep, have no drinking water... The situation of the childs and women is very desparate.